4车主路边违停卷入百万死亡赔偿案 打破“无接触即无责任”误区

来源:中华国际 | 2026-04-19 00:00:00
关键词: 2026-04-19 14:38:10  快科技 近日,成都市温江区法院对一起交通事故责任纠纷案作出判决。4名违停车主虽未与涉事摩托车直接接触,但其违停行为制造了安全隐患、遮挡了驾驶人视线,间接导致一名行人死亡,最终被判承担相应赔偿责任,相关保险与车主合计赔付超过86万元。该案打破了“无接触即无责任”的普遍误区。2025年5月,曾某无证驾驶无牌电动两轮轻便摩托车,违规搭载妻子李某行驶。途经一处路口时,路边多辆违停车遮挡视线,一只狗突然窜出,曾某紧急避让导致车辆失控,李某摔倒后重伤不治身亡。交警调查认定,无证驾驶、违规载人、未戴安全头盔及违法停车均存在过错,因无法找到狗主人,事故具体成因难以完全判定。死者家属将4名违停车主及保险公司诉至法院,索赔百余万元。车主与保险公司以车辆静止、未发生碰撞为由抗辩,主张不承担责任。法院审理认为,交通事故责任认定不以直接接触为要件,关键看行为是否存在过错以及是否与损害结果存在因果关系。最终,法院划分责任:无证驾驶者承担主要责任;死者未戴安全头盔,自身承担部分责任。4名违停车主共同制造了危险环境,承担20%次要责任。相关损失合计115万余元,先由保险公司在交强险与商业险范围内赔付,未投保医保外责任险的两位车主另行承担相应费用。 (责任编辑:zhangxiaohua)
中国驻沙特大使馆:减少外出,警惕安全风险
天生没有四肢的母亲用嘴养活三个孩子 最坚强的母亲
创业板ETF迎双重利好 激活交易需求
男子醉酒无故闹事袭警被拘留 长期恶意拨打110受罚
31岁男子交女友未果 迁怒杀害发小
小孩吵闹大学生怒吼被网暴 高铁静音难题待解
人肉占车位到底违法吗 暂无法律明文禁止
大学生写论文长期熬夜锻炼时倒地 警惕“熬夜+流感+剧烈运动”风险
威廉:我在阿森纳过得很不开心,家人也担忧
中塞医疗队成功救治罕见产后心肌病!